Par le Révélation d’Arès en Aquitaine

Surveillance numérique

🔒 Surveillance numérique : VRAI ou FAUX ?

Questions fréquentes sur la protection de vos échanges numériques

📌 INTRODUCTION : Vos messages sont-ils vraiment privés ?

La réalité en 30 secondes

Il existe 2 types de données numériques :

❌ DONNÉES NON CHIFFRÉES ✅ DONNÉES CHIFFRÉES (E2E)
Exemples :
• Facebook (groupes)
• Messenger (groupes par défaut)
• Telegram (groupes normaux) 		Exemples :
• WhatsApp (conversations)
• Signal
• Olvid
• Le Fil (Matrix)
Conséquences :
→ Plateforme peut TOUT lire
→ IA analyse automatiquement
→ Exploitable commercialement
→ Réquisition = tout transmis 		Protection :
→ PERSONNE ne peut lire
→ Vous seul contrôlez
→ Protection totale
→ Réquisition = illisible

Comment on en arrive à une réquisition judiciaire ?

RÉQUISITION JUDICIAIRE (procédure actuelle et légale) :

  • 🎯 Ciblée : vise un groupe/personne spécifique après signalement
  • ⚖️ Décidée par un juge au cas par cas
  • 📋 Nécessite des éléments (signalement IA, plainte, enquête)
  • ⏱️ Délai : plusieurs jours/semaines entre signalement et réquisition

→ C’est le risque ACTUEL potentiel si nous n’y faisons pas gaffe

Analogie : C’est comme l’avion : c’est le moyen de transport le plus sûr, mais un crash est toujours terrible et lourd de conséquences. Le chiffrement E2E, c’est notre « ceinture de sécurité » numérique.

Avec chiffrement E2E : pourquoi c’est illisible même sur réquisition ?

La plateforme ne possède PAS les clés de déchiffrement (seuls vous et vos contacts les avez). Donc même avec une réquisition, elle ne peut transmettre que du charabia illisible. [6]

Le message essentiel : Sans chiffrement, un simple algorithme peut déclencher une enquête contre nous, même si nous sommes innocents.

Légende :
🟢 OUI = Information confirmée par des sources officielles
🔴 NON = Information erronée ou exagérée
🟠 NUANCÉ = Situation complexe nécessitant des précisions

🚨 PARTIE 1 : POURQUOI C’EST GRAVE – 4 exemples réels

Ces exemples SONT ARRIVÉS à d’autres personnes. Ils montrent ce qui POURRAIT nous arriver si nous ne protégeons pas nos échanges.

Exemple 1 : Groupe « privé » pour une mobilisation sociale

Voir les détails de cet exemple

Ce qui EST ARRIVÉ :
Un groupe Facebook « privé » pour organiser une manifestation.

Conséquences possibles (documentées) :

  • Meta peut lire et transmettre aux autorités sur réquisition
  • IA analyse automatiquement les échanges
  • En cas de fuite, tout est lisible en clair
  • Messages ressortis contre vous des années plus tard

Ce que ça signifie pour nous : Si notre groupe utilise Facebook/Messenger non chiffré, nous pourrions subir la même chose.

Avec chiffrement E2E : Personne ne peut lire, même sur réquisition. [6]

Exemple 2 : Conversation professionnelle sensible

Voir les détails de cet exemple

Ce qui EST ARRIVÉ :
Discussion sur projet confidentiel, négociation salariale, alerte éthique dans un groupe Messenger non chiffré.

Conséquences possibles :
Meta peut y accéder, analyser pour publicités, fuites possibles vers concurrents.

Ce que ça signifie pour nous : Nos échanges sur l’organisation du mouvement pourraient être exposés de la même façon.

Exemple 3 : Signalement automatique (cas réel vérifié)

🔴 CAS RÉEL DOCUMENTÉ
Voir les détails de cet exemple

New York Times, août 2022 [7] :

Un père envoie une photo de son enfant nu à son médecin via Google Photos/Messages pour avis médical.

Ce qui LUI EST ARRIVÉ :

  • Signalement automatique pour pédopornographie (PhotoDNA [11])
  • Compte Google bloqué définitivement
  • Police contactée, enquête lancée
  • Innocenté… mais compte JAMAIS débloqué

Problème : Faux positifs fréquents, pas de présomption d’innocence.

Ce que ça signifie pour nous : L’IA peut mal interpréter nos échanges légitimes et déclencher un signalement automatique injustifié.

Avec chiffrement E2E : Aucun scan automatique possible, vous gardez le contrôle.

Exemple 4 : Groupe spirituel pacifique mal interprété

🟠 RISQUE POUR NOUS
Voir les détails de cet exemple

Situation type :
Un groupe de Pèlerins d’Arès discute de spiritualité (La Révélation d’Arès [12]) et d’un projet social pacifique (PUCS : transformer la France en confédération d’unités autonomes à l’intérieur du pays).

Le groupe précise : « Projet humaniste, pacifique et progressif. »

Langage spirituel utilisé :

  • « Combat spirituel »
  • « Feu de la pénitence »
  • « Insurgeance » (soulèvement spirituel)

Ce que l’IA POURRAIT détecter (MAL) :

  • « Transformer la France » → séparatisme
  • « Combat » → violence
  • « Insurgeance » → insurrection

Ce qui POURRAIT nous arriver :

Alerte automatique, signalement DGSI, fichage… alors que nous sommes 100% pacifiques.

Pourquoi c’est un risque réel : L’IA ne comprend ni le contexte spirituel, ni les métaphores. Des groupes religieux et spirituels ont déjà été signalés à tort pour langage mal interprété.

Avec chiffrement E2E : Discussions libres sans surveillance automatique incompétente.

🎯 PARTIE 2 : ÉVALUEZ VOTRE SITUATION

Tableau comparatif : Quelle messagerie protège vraiment ?

Critère Messenger WhatsApp Signal Telegram Olvid Le Fil (Matrix)
(1) Messages protégés ⚠️* ✅ ✅ ❌ ✅ ✅
(2) Pas d’analyse par IA ❌ ⚠️** ✅ ❌ ✅ ✅
(3) Pas d’exploitation commerciale ❌ ❌ ✅ ✅ ✅ ✅
(4) Contrôle de vos données ❌ ❌ ❌ ❌ ⚠️*** ✅
(5) Hébergé France (RGPD) ❌ ❌ ❌ ❌ ✅ ✅
(6) Indépendant GAFAM ❌ ❌ ✅ ✅ ✅ ✅
(7) Open source (auditable) ❌ ❌ ✅ ⚠️**** ❌ ✅
(8) Propriété possible ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ✅
SCORE TOTAL 1/8 2/8 5/8 2/8 5.5/8 8/8 🏆

* Messenger : 1-à-1 chiffré depuis 2023, groupes optionnel
** WhatsApp : Sauf Meta AI
*** Olvid : Centralisé, pas d’auto-hébergement
**** Telegram : Client open source, serveur fermé

Explication rapide des critères :

  • Messages protégés = Chiffrement E2E (personne ne peut lire)
  • Pas d’IA = L’IA ne peut pas scanner vos messages
  • Pas d’exploitation = Vos données ne sont jamais vendues
  • Contrôle total = Vous maîtrisez où sont vos données
  • France/RGPD = Serveurs France, conformité totale
  • Indépendant = Pas de dépendance aux géants tech
  • Open source = Code auditable par des experts
  • Propriété possible = Vous pouvez être propriétaire, pas locataire (sécurité maximale)

Checklist rapide : Où en êtes-vous ?

Cochez ce que vous utilisez :

  • ☐ Groupes Facebook → 🔴 RISQUE MAXIMUM
  • ☐ Groupes Messenger → 🟠 VÉRIFIER (chiffrement optionnel)
  • ☐ Conversations Messenger 1-à-1 → 🟢 PROTÉGÉ (depuis 2023)
  • ☐ Groupes Telegram → 🔴 RISQUE ÉLEVÉ
  • ☐ WhatsApp → 🟢 PROTÉGÉ (sauf Meta AI)
  • ☐ Signal / Olvid / Le Fil → 🟢 PROTECTION MAXIMALE

→ Si vous avez coché 🔴 ou 🟠, agissez maintenant (voir Partie 4).

❓ PARTIE 3 : VOS QUESTIONS ESSENTIELLES

❓ Est-ce que mes groupes Facebook et Messenger sont protégés ?
🟠 NUANCÉ
Voir la réponse détaillée
  • Conversations 1-à-1 Messenger : ✅ Chiffrées depuis décembre 2023 [9]
  • Groupes Messenger : ⚠️ Chiffrement optionnel (pas activé par défaut) [9]
  • Groupes Facebook : ❌ Jamais chiffrés

Important : « Privé » ≠ « Protégé ». La plateforme peut tout lire, scanner et transmettre.

❓ Meta AI sur WhatsApp peut-il lire mes messages ?
🟠 NUANCÉ
Voir la réponse détaillée

✅ Vos messages normaux : Protégés par chiffrement E2E [1]

❌ Ce que vous partagez avec Meta AI : Analysé par Meta (hors chiffrement) [10]

Conseil : N’utilisez JAMAIS Meta AI pour du contenu sensible.

❓ Telegram est-il sûr ?
🔴 NON (par défaut)
Voir la réponse détaillée

Les groupes Telegram normaux ne sont PAS chiffrés de bout en bout. [3]

Seules les « conversations secrètes » (1-à-1) le sont.

❓ Les GAFAM utilisent-ils l’IA pour surveiller ?
🟠 NUANCÉ
Voir la réponse détaillée

OUI pour : Publications publiques, groupes Facebook/Messenger non chiffrés, Telegram

NON pour : Messages chiffrés E2E (WhatsApp hors Meta AI, Signal, Olvid, Le Fil)

Règle simple : Si c’est lisible par la plateforme, c’est scannable.

❓ Les gouvernements surveillent-ils nos messageries ?
🟠 NUANCÉ
Voir la réponse détaillée

Ils ne peuvent pas casser le chiffrement E2E, MAIS exercent une pression croissante sur les plateformes.

Exemple : Pavel Durov (Telegram) arrêté en France le 24 août 2024 pour manque de coopération. [14]

❓ Le projet « Chat Control » de l’UE va-t-il scanner nos messages ?
🟠 NUANCÉ
Voir la réponse détaillée

C’est quoi : Projet de règlement européen (CSAR) pour détecter automatiquement les contenus pédocriminels. [15]

Statut actuel : En débat, PAS en vigueur (octobre 2025). Forte opposition d’ONG et d’États. [16]

À retenir :

  • C’est un projet hypothétique futur (≠ réquisition qui existe déjà)
  • Le chiffrement E2E empêcherait ce scan

✅ PARTIE 4 : SOLUTIONS ET ACTIONS

4.1 Notre recommandation : Le Fil (Matrix)

Pourquoi Le Fil est la solution la plus sûre :

Voir les 8 raisons détaillées
  1. Protection maximale : Chiffrement E2E + possibilité d’auto-hébergement [5]
  2. Éthique : Zéro exploitation commerciale, aucune IA intrusive
  3. Souveraineté : Hébergé en France, conforme RGPD
  4. Transparence : Code open source auditable [5]
  5. Indépendance : Aucune dépendance aux GAFAM
  6. Technologie éprouvée : Matrix utilisé par Tchap (Administration française, dont la Gendarmerie nationale) – 300 000 agents [8]
  7. Plateforme multimodale :
    • 💬 Messagerie instantanée (Matrix/Element) – chiffrée E2E
    • 💭 Forum (Flarum) – pour débats structurés
    • 📁 Nextcloud – documents collaboratifs
  8. Sécurité et souveraineté totales possibles
    Avec Matrix, vous pouvez être propriétaire de votre infrastructure. Cela augmente significativement la sécurité :
    • ✅ Contenu protégé : Chiffrement E2E (comme les autres solutions)
    • ✅ Métadonnées protégées : Même les informations « qui parle à qui, quand » restent chez vous (contrairement aux solutions hébergées)
    • ✅ Durabilité : Personne ne peut fermer votre service
    • ✅ Aucune pression : Pas de tiers qui peut subir des pressions légales ou transmettre vos métadonnées
    • ✅ Confiance minimale : Vous ne dépendez que de vous-même [5]

Note : Le fait que l’Administration française (dont la Gendarmerie nationale) utilise Matrix via Tchap pour des usages critiques de sécurité nationale est une preuve de confiance institutionnelle. [8]

4.2 Si vous ne pouvez pas utiliser Le Fil

Hiérarchie des alternatives :

  1. OLVID 🥇 → Très sécurisé, français, certifié ANSSI [4]
  2. Signal 🥈 → Open source, chiffrement complet [2]
  3. WhatsApp 🥉 → Chiffré mais Meta (attention Meta AI !)
  4. Telegram → Chiffrement optionnel (groupes NON protégés)
  5. Messenger → 1-à-1 OK, groupes non chiffrés par défaut
  6. Facebook → ❌ À proscrire

4.3 Actions immédiates

  • ✅ 1. Vérifier vos groupes Messenger (chiffrement actif ?)
  • ✅ 2. Ne plus utiliser Meta AI pour du contenu sensible
  • ✅ 3. Installer une solution sécurisée : Le Fil / Olvid / Signal
  • ✅ 4. Migrer vos discussions sensibles

Important : Posez-vous la question : qu’est-ce qui est vraiment utile d’échanger sur messagerie instantanée ? Quand les sujets deviennent plus profonds, nécessitent une lecture suivie, un fil de discussion structuré, c’est probablement un autre outil qu’il faut utiliser. Le Fil propose d’ailleurs un forum (basé sur Flarum), particulièrement adapté aux débats et échanges structurés qui ne nécessitent pas l’instantanéité.

  • ✅ 5. Informer vos contacts

📌 EN RÉSUMÉ : Les 6 messages essentiels

  1. Sans chiffrement E2E, vos messages ne sont PAS privés
    → Même « privé » ≠ protégé
  2. Les conséquences sont réelles
    → Signalements, fichage, diffamation… même pour des innocents
  3. Des solutions existent
    → Le Fil (Matrix), Olvid, Signal offrent une vraie protection
  4. L’État français lui-même utilise Matrix
    → Tchap (Administration française, dont la Gendarmerie nationale) = preuve de confiance [8]
  5. Vous pouvez agir maintenant
    → Migrez vos échanges sensibles dès aujourd’hui
  6. Avec Matrix, vous pouvez être PROPRIÉTAIRE = sécurité maximale
    → Protection totale : contenu chiffré + métadonnées protégées chez vous + durabilité + aucune pression possible sur un tiers [5]

📎 NOTES ET PREUVES

[1] WhatsApp – Chiffrement E2E

[2] Signal – Open source et E2E

  • Source : Signal.org – Protocol documentation
  • Code : GitHub.com/signalapp (auditable)
  • Protocole : Signal Protocol

[3] Telegram – Groupes NON chiffrés

[4] Olvid – Certification ANSSI

  • Source : ANSSI (Agence Nationale Sécurité SI)
  • Certification : Olvid certifié usage gouvernemental
  • Site : Olvid.io

[5] Matrix / Le Fil – Open source et propriété = sécurité maximale

  • Source : Matrix.org – Specification
  • Code : GitHub.com/matrix-org (entièrement open source)
  • Sécurité accrue par auto-hébergement :
    • Avec hébergeur tiers (WhatsApp, Signal, Olvid, Le Fil hébergé) : Le contenu est chiffré E2E (sécurisé), MAIS les métadonnées (qui parle à qui, quand, combien) sont visibles par l’hébergeur et peuvent être transmises aux autorités sur réquisition.
    • Avec votre propre serveur (Matrix auto-hébergé) : Le contenu ET les métadonnées sont chez vous. Protection totale. Aucun tiers ne peut subir de pression légale ou transmettre vos données.
  • Analogie : C’est comme avoir sa propre maison (propriétaire) au lieu de louer un appartement (locataire). Personne ne peut vous expulser, couper votre service, ou avoir accès à vos informations.

[6] E2E – Illisible sur réquisition

  • Principe : Seuls expéditeur/destinataire ont les clés
  • Confirmation : Même sur réquisition, données chiffrées illisibles
  • Exemple : Cas FBI vs Apple (2016)
  • Limite : Les métadonnées (qui parle à qui, quand) restent visibles par l’hébergeur, sauf si auto-hébergé

[7] Cas NYT – Signalement automatique

[8] Tchap – Administration française (dont Gendarmerie nationale)

  • Source : tchap.gouv.fr (site officiel)
  • Confirmation : DINUM (Direction Interministérielle du Numérique)
  • Technologie : Basé sur Matrix (protocole open source)
  • Utilisateurs : ~300 000 agents de l’État (Administration française, dont la Gendarmerie nationale)
  • Lien : https://www.numerique.gouv.fr/outils-agents/tchap-messagerie-instantanee-agents-etat/
  • Usage : Communications sécurisées pour usages critiques de sécurité nationale

[9] Messenger – E2E depuis 2023

[10] Meta AI – Hors E2E

[11] PhotoDNA

  • Source : Microsoft (développeur)
  • Utilisation : Google, Facebook, Meta, Apple
  • Problème : Faux positifs documentés

[12] La Révélation d’Arès

  • Nature : Texte spirituel chrétien
  • Auteur : Michel Potay (frère Michel)
  • Mouvement : Pèlerins d’Arès

[14] Arrestation Durov – 24 août 2024

  • Source : Wikipedia FR
  • Date : 24 août 2024, Le Bourget, France
  • Chefs : Complicité trafic, contenus illégaux, non-coopération

[15] Chat Control / CSAR

  • Source : Wikipedia, « Child Sexual Abuse Regulation »
  • Source : EDRi, « Chat Control: what is actually going on? »
  • Statut : Projet en débat, pas en vigueur (oct. 2025)

[16] Opposition Chat Control

  • Sources : EDRi, La Quadrature du Net, EFF
  • Site : fightchatcontrol.eu
Document exhaustif et sourcé
Dernière mise à jour : Octobre 2025 — Équipe Le Fil

© 2025 Le Fil. Tous droits réservés –