Fond spirituel
Une vigilance intérieure face aux systèmes
Depuis longtemps déjà, Frère Michel met en garde contre une tentation récurrente : celle de croire qu’un monde qui ne convient plus devrait être corrigé par un autre système, une autre politique, une autre organisation supposée meilleure que la précédente. Son enseignement prend une direction radicalement différente, plus intérieure, plus exigeante.
L’autarcie dont il est question ici est une autarcie spirituelle. Elle renvoie à une capacité intérieure : celle d’un être humain qui se tient, qui vit et agit à partir de l’amour fraternel, sans se dissoudre dans les systèmes, sans laisser sa parole, ses choix et sa manière de vivre être absorbés par des cadres massifs, impersonnels et uniformisants.
Cette autarcie est dite originelle parce qu’elle précède les systèmes. Elle constitue un état premier de l’homme, antérieur aux constructions politiques, sociales ou institutionnelles. Elle ne se conquiert pas contre d’autres hommes ; elle se retrouve. Elle ne s’oppose pas au monde ; elle empêche que l’homme s’y perde.
Cette vigilance traverse tout l’enseignement de Frère Michel. Lorsqu’il évoque Athènes, il parle d’un « chaudron » où politiques et politiciens se mêlent en permanence. Tout y bouillonne. Les paroles, les intérêts, les peurs, les stratégies s’y confondent. La parole n’y trouve plus de lieu propre.
Face à cela, Frère Michel n’appelle ni à une réforme, ni à une amélioration, ni à un combat. Il appelle à quitter cette direction.
Renaître par la pénitence — entendue comme retournement intérieur — conduit à une reconnexion progressive : avec les autres, avec la nature, avec la création. Cette transformation agit concrètement sur l’homme et sur ses relations.
À partir de cette responsabilité sur la parole, il devient alors naturel de regarder comment le numérique organise aujourd’hui nos échanges, afin de voir concrètement comment rester libres dans ces cadres.
Entrée n°210
« Chaque homme doit être laissé dans son autarcie originelle construite sur l’amour. »
Lire l’entrée
Entrée n°127
Athènes comme « chaudron » où la parole se dissout.
Lire l’entrée
Entrée n°150
« Ce contre quoi tu luttes, tu le renforces. »
Lire l’entrée
🔒 Surveillance numérique
Comprendre les risques, se protéger efficacement
Vos messages sont-ils vraiment privés ?
Sans protection adaptée, vos conversations peuvent être scannées automatiquement. Un algorithme peut vous signaler aux autorités — même si vous n’avez rien fait d’illégal. Ce dossier vous explique pourquoi et comment vous protéger.
🚨 Exemples réels : ce qui peut arriver
Cliquez pour voir les détails de chaque cas
Source : New York Times, août 2022
Ce qui s’est passé : Un père envoie une photo de son enfant nu à son médecin via Google Photos pour un avis médical.
Ce que l’algorithme a fait :
- Détection automatique → signalement pour pédopornographie
- Compte Google bloqué immédiatement (emails, photos, documents)
- Signalement transmis à la police
- Enquête ouverte contre le père
Ce qui s’est passé : Un groupe Facebook « privé » organise une manifestation pacifique devant une école.
Ce que l’algorithme a détecté :
- Mots-clés : « mobilisation » + « rassemblement » + « action »
- Groupe signalé comme potentiellement subversif
Ce qui s’est passé : Un avocat échange avec son client via Messenger sur une affaire en cours.
Le problème :
- Meta peut techniquement lire tous ces échanges
- En cas de réquisition judiciaire, tout est transmis
- Le secret professionnel n’est PAS garanti techniquement
Le problème : Nos termes spirituels peuvent déclencher des alertes automatiques :
- « Combat spirituel » → détecté comme appel à la violence
- « Feu de la pénitence » → détecté comme menace d’incendie
- « Insurgeance » → détecté comme appel à l’insurrection
- « Transformer la France » → détecté comme séparatisme
- « Souveraineté » → détecté comme sécession
- « Le Roi Blanc », « le Roi Noir » → détecté comme mouvement antisystème ou anticlérical
- « la loi des rats » (Rév d’Arès xix/24) → détecté comme discours haineux
- « la race » (Rév d’Arès xii/5) → détecté comme discours haineux
- « ceux qui fixent le prix de la terre, le prix du fer et du feu, le prix de la prière, le salaire de l’ouvrier, l’intérêt de l’argent » (Rév d’Arès 28/20-24) → détecté comme extrémisme anticapitaliste
Pourquoi c’est un problème : Les algorithmes ne comprennent pas le contexte spirituel ni les métaphores. Ils analysent les mots au premier degré.
✅ Avec Le Fil (chiffrement E2E) : Aucun de ces scénarios n’est possible. Personne ne peut scanner vos messages — ni les algorithmes, ni nous, ni les autorités. Même avec une réquisition, nous ne pouvons rien transmettre car nous n’avons pas les clés.
Pourquoi les algorithmes font des erreurs
Les limites de la surveillance automatisée
Un faux positif = l’algorithme détecte quelque chose de « suspect » alors qu’il n’y a rien d’illégal.
Ce que font les algorithmes :
- 🔍 Détection de mots-clés « à risque »
- 🖼️ Reconnaissance d’images (PhotoDNA)
- 📊 Analyse de comportements
Ce qu’ils NE font PAS :
- ❌ Comprendre le contexte
- ❌ Interpréter les métaphores
- ❌ Détecter l’ironie
Conséquences : signalement, compte bloqué, fichage, procédure longue sans présomption d’innocence.
Le mission creep désigne le phénomène où des outils créés pour des cas exceptionnels sont progressivement étendus.
Exemple en France :
- 2015 : Surveillance algorithmique antiterroriste
- 2020 : Extension au narcotrafic
- 2023 : Extension à la fraude fiscale
- Demain : ?
Cas Durov (août 2024) : Le fondateur de Telegram arrêté en France. Depuis, Telegram collabore davantage avec les gouvernements.
Chat Control — La menace européenne
Le projet qui veut scanner TOUS vos messages
Chat Control (CSAR – Child Sexual Abuse Regulation) est un projet de règlement européen.
Ce que prévoit le projet :
- Scan obligatoire de TOUS les messages sur TOUTES les plateformes
- Détection automatique par IA
- Signalement automatique à la police
- Fin du chiffrement E2E (pour scanner, il faut pouvoir lire)
Objectif officiel : Lutter contre la pédocriminalité.
Problèmes : Surveillance de masse de TOUS les citoyens, faux positifs massifs, inefficacité (criminels utiliseront d’autres moyens), précédent dangereux.
Statut (nov. 2025) : Bloqué. L’Allemagne a annoncé son opposition le 7 oct. 2025, garantissant une minorité de blocage. La présidence danoise prévoit un nouveau compromis fin 2025.
Opposition massive :
- 🔬 ~500 chercheurs en sécurité
- 🏛️ La Quadrature du Net, EDRi, EFF
- 📱 WhatsApp et Signal menacent de quitter l’UE
- 🇩🇪🇳🇱🇦🇹 Gouvernements allemand, néerlandais, autrichien
💡 Ce que vous pouvez faire :
- Informer votre entourage
- Signer : fightchatcontrol.eu
- Contacter vos eurodéputés
- Utiliser des messageries décentralisées comme Le Fil
Comparatif des messageries
7 messageries analysées sur 6 critères
| Messagerie | Chiffrement E2E | Métadonnées | Propriétaire | Open Source | Auto-héberg. | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Facebook Messenger | ⚠️ Partiel* | Collectées | Meta | Non | Non | ⭐☆☆☆☆ |
| Instagram DM | Non | Collectées | Meta | Non | Non | ⭐☆☆☆☆ |
| Oui | Collectées | Meta | Non | Non | ⭐⭐☆☆☆ | |
| Telegram | ⚠️ Partiel** | Collectées | Durov | Partiel | Non | ⭐⭐☆☆☆ |
| Signal | Oui | Minimales | Fondation | Oui | Non | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Olvid | Oui | Minimales | France | Non | Non | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Le Fil (Matrix) | Oui | Minimales | Auto-hébergé | Oui | Oui | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
- * Messenger : 1-à-1 chiffré depuis 2023, groupes = optionnel
- ** Telegram : E2E uniquement en « conversations secrètes ». Groupes JAMAIS chiffrés.
- Chiffrement E2E : Personne ne peut lire vos messages, pas même la plateforme.
- Métadonnées : Qui parle à qui, quand, combien de temps. Même sans lire le contenu, c’est très révélateur.
- Propriétaire : Qui contrôle vos données — une entreprise commerciale ou vous-même ?
- Open Source : Code vérifiable, pas de « porte dérobée » cachée.
- Auto-hébergement : Héberger soi-même ses données = indépendance totale.
Pour les curieux — Approfondissements
Comprendre le fonctionnement technique
Image simple : Une boîte avec un cadenas. Vous mettez votre message dedans, seul votre destinataire a la clé. Le facteur (la plateforme) transporte mais ne peut pas ouvrir.
Techniquement :
- Chaque utilisateur a une paire de clés (publique + privée)
- Message chiffré avec la clé publique du destinataire
- Seule sa clé privée peut déchiffrer
- Le serveur ne voit que du « charabia »
Garanties : La plateforme ne peut PAS lire • Un pirate non plus • Même avec réquisition, rien à donner.
Matrix en bref :
- 📖 Open source : Code auditable
- 🌐 Décentralisé : Pas de serveur central unique
- 🔐 E2E natif : Protocole Megolm
- 🔗 Interopérable : Fédération possible
Qui utilise Matrix ?
- 🇫🇷 Tchap — Administration française
- 🇩🇪 Bundeswehr — Armée allemande
- 🏛️ OTAN — Communications internes
- 🧵 Le Fil — Notre plateforme
Si l’État français fait confiance à Matrix pour ses communications sensibles, c’est un gage de sérieux.
Exemple : Sans lire vos messages, on sait que vous avez appelé un oncologue 45 min, puis un avocat en succession, puis votre famille. Conclusion évidente.
Le problème WhatsApp :
- Messages chiffrés ✓
- Mais TOUTES les métadonnées collectées et partagées avec Meta
Le Fil : Métadonnées minimales, stockées sur notre serveur, jamais partagées.
📌 Ce qu’il faut retenir
Pour les bases → FAQ Sécurité
Rejoindre Le FilCas Google Photos — The New York Times, août 2022 Lire
Arrestation Durov — Le Monde, 28 août 2024
Proposition initiale — Commission européenne, mai 2022
Analyse complète — FranceInfo, oct. 2025 Lire
Question parlementaire UE — Parlement européen, août 2025 Lire
Position La Quadrature du Net — sept. 2023 Lire
Collectif CHATONS — sept. 2025 Lire
Campagne citoyenne — stopchatcontrol.fr
Analyse juridique — Cabinet Silexo Lire
Arrêt CEDH Podchasov c/ Russie — 13 février 2024 : les portes dérobées dans le chiffrement sont « incompatibles avec une société démocratique » Analyse Dalloz
InCyber News — fév. 2024 Lire
Next.ink — fév. 2024 Lire
Défenseur des droits — Rapport « Algorithmes, IA et services publics », nov. 2024 Lire
CNCDH — Avis sur la surveillance de l’espace public (20 recommandations), juin 2024 Lire
CNIL — Rapport annuel 2024 (5 629 violations de données, +20%) Lire
CNIL — Guide sécurité des données personnelles 2024 Lire
Matrix/Olm — Audit NCC Group, 2016 (protocoles cryptographiques)
Tchap — DINUM
Métadonnées WhatsApp — Privacy Policy, 2021
Mission creep — Amnesty International, « Dangerously Disproportionate », 2017
Loi SREN — Ministère de l’Économie, mai 2024 Lire